再次挑戰健豪相本書
前一篇：健豪相本書
一直對上次在健豪印的相片書成果有點介意，因為不確定是健豪不夠厲害、還是只是我有些參數沒調好……畢竟健豪真的比其他家便宜好多，要是他其實可以做到我要的效果，我卻不知道，豈不是太可惜？
幾番掙扎後……我決定再印一次！
剛好有三本相本，於是我很有實驗精神地三本都選不同設定。今天收到成品了，非常滿意！不過相機拍不太出差異，我就不附圖了。
我這次調整的參數有兩個
- 圖檔有沒有使用健豪編輯器內建的最佳化功能調過
- 紙質與上膜方式
以下文長。
圖檔有沒有使用健豪編輯器內建的最佳化功能調過
這一點最關鍵！
上次有提到我覺得健豪印出來的顏色偏淡。第一次收到成品的那天晚上，失望之餘我開啟了健豪的編輯器……拿著相片書擺在我的 MacBook 螢幕旁比對後，確認沒什麼色偏，就是相片書的顏色淡了點。
接著我再打開電腦裡的原檔，和編輯器的畫面並排在一起看，很訝異地發現一件事：「同樣的圖檔，在拉進健豪的編輯器後，顏色稍微變淡了！」這個顏色的差異，光是在電腦螢幕上就看得出來！
也就是說顏色濃度是：原圖 > 健豪編輯器裡顯示的圖 > 最後輸出的圖
如果原圖和編輯器比、編輯器和輸出圖比，不擺在一起細看都感覺不出有明顯差異。但如果是原圖和輸出圖比，因為中間被弄淡了兩次，木眼如我也看得出來顏色不對勁。
於是這次輸出前，我把三本書裡面每一張圖都用健豪編輯器內建的最佳化功能調過。（這時不禁慶幸我當初每一頁都是拼成一張大圖，一頁一頁調起來飛快。😆）
為什麼我之前不這樣做呢？因為健豪的最佳化非常傻瓜，完全自動化、沒有其他參數可控，在我觀察他就是調個對比和亮度而已，所以我前一次製作時完全不放在心上。如我前篇說的，我照片都一張張自己調過，編輯時自認為所有照片都已經是我最滿意的狀況了啊！因此送印時我信心滿滿，沒有開啟他的最佳化功能……
這次送印後的心得：健豪的圖片最佳化功能一定要每張圖都用上！就算你覺得原圖已經很完美了也要！
因為這樣可以抵消原圖被淡化兩次的影響，輸出的顏色才不會偏淡。
這回的成品顏色我看起來就非常順眼了。順眼和不順眼之間的差異只是多點一下滑鼠而已……
總之，知道顏色偏淡的問題可以解決，表示以後可以繼續在健豪印了。到這裡我已經很開心了。♥
紙質與上膜方式
圖片最佳化不用額外花錢，但紙質與上膜方式就要了。我一直很好奇不同價位的組合到底質感差多少，會不會其實有我更喜歡也負擔得起的選項哩？
上次我內頁全部都選古樓防水相紙，故以下價位都是以古樓防水相紙為比較基準。這次我三本書的選項分別是：
- 44 頁的 250g 銅西卡 + 絲絨膜：貴 63%
- 48 頁的 250g 銅西卡 + 相紙膜：貴 3%
- 56 頁的古樓防水相紙：價錢一樣（我用這一本來判斷圖片有無最佳化的視覺效果會差多少）
收到實品後，我個人偏好是相紙膜 > 古樓防水相紙 = 絲絨膜。
絲絨膜超貴（所以我挑頁數最少的那本上絲絨膜 😂），成品也的確如網路上查到的，完全不反光、觸感很好。如果是婚紗本或是其他請專業攝影師拍的作品，絲絨膜真的不錯。可是用在都是業餘隨手拍拍的家庭生活照上，反而無法發揮絲絨膜的專業質感。總之我覺得這錢花得很事倍功半……
相紙膜價錢和古樓防水相紙差不多。反光比古樓防水相紙強一點，但又不像亮膜會有很突兀集中的光源，而且它反光時呈現的是一點一點的晶亮、不是一團死白。我覺得那細碎的反光把平凡無奇的生活照襯得非常閃耀，所以超級喜歡相紙膜的效果。而且價錢沒貴多少啊！以後都會選這個了！
古樓防水相紙與絲絨膜相比，稍微會反光一點，但不像相紙膜那樣反光處白得發亮，只是彩度稍微變淡，頁面下方有反光時呈現漸層變淡的樣子。另外古樓防水相紙比絲絨膜不怕手上的油脂、汗水（絲絨膜稍微沾到一點油脂就很明顯，雖然是擦得掉的，但就有點阿雜），也和相紙膜一樣不怕刮。希望頁面夠耐、又不喜歡相紙膜的反光感的話，古樓防水相紙是蠻好的選擇。
其實，在顏色濃淡 ok 的情況下，三種組合的成品都讓人看得很開心。不過我自己最愛相紙膜。
結論
如果下次再在健豪製作相片書的話，我的做法會是：
- 送印前確認圖檔都有使用健豪編輯器內建的最佳化功能調過
- 選 250g 銅西卡 + 相紙膜
以上是我荷包重傷後的血淚分享，供也想在健豪印相片書的人參考。祝福大家製作時可以一次就滿意啊～ 🙏
後記：雖然前面結論說我最愛 250g 銅西卡，但我之後的相本還是選用古樓防水相紙。😅 因為 250g 銅西卡頗厚，在頁數多的情況下，整本太厚重了。